| 저자 김훈은 이 책에서 김상헌을 대표로 한 척화파와 최명길로 대표되는 친화파의 말싸움을 정색으로 그렸다. 그 사이에서 고민 하는 인조. 조정의 우유부단함에 갈팡질팡하는 민초들의 모습을 암울하게 그렸다. 반대로 청의 오만함과 여유를 조선왕을 능멸 하는 시각으로 표현했다. 인조가 47일 동안 남한산성에 갇혀 있는 동안 백성들과 신하들은 하나 둘 죽어갔다. 추위와 배고 픔에 견디기가 힘들었다. 청과 대적하기에는 너무나 약해진 병력과 화력이었다. 결국 인조는 청의 칸 앞에 엎드려 피가 날 정도로 이마를 땅에 찧는다. 이때 칸은 아랫도리를 내리고 오줌을 지린다. 또 칸은 인조에게 술을 내린다. 동시에 개에게도 음식을 던져 준다. 조선의 왕이 개와 비교되는 장면이다. 두 나라의 왕이 이렇게 비교되는 마지막 부분에서 울분을 참기란 쉽지 않다.
똑똑한 한 사람이 아둔한 백 명을 먹여 살린다고 했던가. 반대로 아둔한 한 사람이 백 명을 굶게 할 수도 있다. 한 나라의 왕이 어떻게 하느냐에 따라 백성들의 삶과 인생이 달라진다는 사실을 이 책을 통해 절실히 느낄 수 있다. 또 참모들은 어떤가. 나라가 위급한 상황에서도 뜻을 모으지 못한다. 무능한 왕이 더욱 혼란했을 것임에 틀림없다.
『남한산성』, 인조의 삼전도 굴욕 사건을 다룬 이 작품에는 역사소설이라면 으레 등장하는 영웅도 승자도 없다. 명을 버리고 청을 택하라는 칸의 요구에 대의명분을 꺾지 않았던 조선의 왕실은 서울을 지키기 위해 서울을 버리고 강화도로 향하지만, 왕과 세자는 남한산성으로 발길을 돌릴 수밖에 없었다. 남한산성으로 들어올 수도, 남한산성에서 나갈 수도 없게 된 청과 조선은 남한산성을 사이에 두고 대치하게 된다. |
| 말이 대치지 이렇다 할 큰 싸움은 없었다. 성 안에서는 매일을 발전도 없는 갑론을박을 벌이며 버티고 있었으며 성 밖에서는 제 풀에 지쳐 뛰쳐나오기만을 기다리고 있었기 때문이다. 조선과 청의‘전쟁’이라는 긴장되고 박진감 넘치는 사건을 다루고 있지만, 이야기는 별다른 사건 없이 천천히 흘러간다. 영웅이 등장해 큰 싸움을 벌인다거나 이순신처럼 어마어마한 적과 맞서 이긴 승자 도 없다. 그저‘전쟁’속에서도 하루하루를 버티며 살아가는 백성들이 있고, 적보다는 배고픔이 더 무서운 백성들이 있다. 적과 담 하나를 사이에 두고서도 입으로만 싸우는 한심한 신하들이 있고, 신하들 의 말 한마디에 이리저리 쫓겨 다니는 왕만이 있을 뿐이다. 그런데 마음 한구석이 자꾸 아려왔다. 그동안 힘없고 못난 왕이라고만 생각해왔던 인조의‘어쩔 수 없음’이느껴져 안타 까웠다. 자신의 배고픔을 해결하기 위해 청의 군대를 안내할 수밖에 없는 뱃사공을 죽인 예조판서 김상헌의 아픔이 느껴져서 눈물이 치솟았다. 나라가 이 지경인데도 명에 대한 대의명분만 내세우고, 서로 상대방을 헐뜯는 신하들의 어리석음이 답답했다. 앞으로의 죽음보다는 눈앞의 배고픔이 더 걱정인 백성들의 생활고가 안타까웠다.
그의 작품에는 영웅도 승자도 없었지만, 사람들의 삶과 마음이 고스란히 담겨 있었다. 특히 그동안 왕이나 영웅 위주로 묘사되 어 있어서 알 수 없었던 백성들의 모습을 엿볼 수 있어서 유익했다. 영웅과 승자가 등장하는 역사만이 우리 역사가 아니다. 아
프고 피하고 싶은 역사도 우리 역사다. |
